jueves, 19 de noviembre de 2009

Ignorancia inducida

Es tan fácil anular lo que otros dicen “atacando” a la Iglesia, porque son Apostatas o Antimormones, pero no nos detenemos a analizar las razones por las que ellos hablan así, porqué ellos sacan a la luz esa parte de nuestra historia que no nos dejan ver.

Nos enseñan a verlos como enemigos y nosotros muy conformes y gustosos desmeritamos sus palabras sin parar a ver el por qué quienes se toman la molestia de informar sobre nuestros errores, “se fueron o los fueron” o por que no aceptan nuestras enseñanzas, ellos tienen una vida propia, son gente instruida y muy inteligente que se preocupa por mirar un poco mas de lo que le enseñan, que se toman el trabajo de comprobar la veracidad de lo que le dicen y por eso “ven” las inconsistencias en nuestro sistema y enseñanzas, pero nosotros no nos damos cuenta de que nos inducen, nos enseñan a NO verlas.

Excomulgado y Apostata son sinónimos para nosotros porque así nos los pintan, yo pregunto ¿Qué tan apostatas son esos excomulgados? Ni nos paramos a investigar, los señalamos con el dedo, los ignoramos, nos burlamos de ellos y con esa actitud les ponemos un pie en el cuello para que se hunda mas en su negrura (según nuestra percepción), no nos damos cuenta de la manera ruin y despiadada en que actuamos al instalarnos en nuestro pedestal de perfección y dignidad, da verdadera lastima y verguenza leer los comentarios expuestos por “mormones dignos” en respuesta a cuestionamientos legítimos, no se preocupan por analizar la evidencia, no se molestan en considerar las preguntas y aportar las posibles respuestas – es que no las tienen – en cambio tiran su bomba de humo tradicional, burlas, ataques, acusaciones, citas copiadas, escrituras aprendidas, condenar al que cuestiona y restregarle en la cara la propia obediencia y dignidad ante el Señor. No se dan cuenta cuan fariseos y zoramitas son “porque con su voz Le llaman pero sus hechos están muy alejados de El.”

15 comentarios:

  1. Un excomulgado es una persona separada de la iglesia por no seguir su doctrina, de esos hay miles. los otros los Apostatas son aquellos que habiendo visto al Señor al tener una posiicion de liderasgo y que cononoce todo, decide salirse de la iglesia y empieza a atacarla, en palabras de Jose Smith son contados con los dedos de la mano. yo se de doctrinas que ud se quedaria fulminada en un segundo . El Elder Richar G Scott cuando nos dio una conferencia misional hace uf dijo y cito lo mas textualmente: hay cosas que se nos puede decir a nosotros los misiones porque lo podemos asimilar y que no se le puede decir a todos los miembros y luego añadio : hay cosas que no se les puede decir tampoco a uds .... y hay cosas que solo sedicen entre los doce y la primera presidencia .......recordemos somos instrumentos en las manos del señor.....somos sus discipulos

    ResponderEliminar
  2. En la Iglesia Mormona se trabaja con el ego de la gente y sus palabras lo confirman hermano Justo, hay quienes se creen algo así como los asistentes personales de Dios por el hecho de haber servido una misión, estos son los mejores candidatos para defender ciegamente cualquier Doctrina por absurda o anticristiana que sea, con la falsa creencia de que son privilegiados y tienen "mayor conocimiento" que los miembros comunes de la iglesia, se inflan de orgullo (es pecado)y se envanecen (otro pecado)de su papel de instrumento de Dios porque tienen "información que fulminaría" a cualquier simple mortal, siendo los primeros en justificar que se humille, desacredite y se silencie a quien se atreva a compartir esa información, pues mientras mas gente la conozca, menos especial seria y por ende, menos importante se sentiría quien "comparte el secreto"... todo es cuestión de ego y otra$ co$a$...

    ResponderEliminar
  3. Bien expuesto la función del EGO en la vida de las organizaciones de la Iglesia.El propio José trató específicamente el tema,del poder que hay en saber guardar un secreto.

    Sin embargo se me ocurre pensar,¿no será excesivo asociarlo a la idea de $$$ sin especificar?


    Un abrazo fraterno desde URUGUAY

    ResponderEliminar
  4. Gracias por su comentario amigo de Uruguay, hago la asociación del tema del $$$ porque es poco sabido (solo entre algunos lideres) que la Primera Presidencia y los Doce Apóstoles tienen acceso libre e ilimitado a un porcentaje de los diezmos recaudados por la Iglesia, ese dinero ellos lo usan para sus gastos personales y familiares, NO TIENEN QUE rendir cuentas a NADIE sobre el uso que le dan a ese dinero, por lo tanto es un dato que los miembros "contribuyentes" no conocerán nunca. Por eso hablo del factor $$$ pues en resumidas cuentas el trabajo de los lideres es el de "traer almas a Cristo" para que estas almas sigan contribuyendo al aumento de sus riquezas personales.

    ResponderEliminar
  5. ¿Estaríamos en un caso de ejercicio incorrecto y
    abusivo de la Ley de Consagración?


    Un fraterno saludo desde Montevideo,URUGUAY.

    ResponderEliminar
  6. Lo que yo veo, es que Jesucristo se avergonzaría de una iglesia que enarbola el estandarte de la honradez, la veracidad y la transparencia, mientras engaña descaradamente al pueblo sencillo y que de buena fe se desprende de sus ingresos para cumplir con la Ley del Diezmo, Ley que dicho sea de paso fue cambiada luego de la muerte de Jose Smith. Publique una nota con el texto de la misma tal y como era en los primeros días.

    ResponderEliminar
  7. Pensando,pensando.Si realmente Jesucristo está en el control de SU iglesia,si el libro de Mormon es
    verdadero y José Smith no es un fraude ¿Es posible que Jesucristo en algún momento introduzca cambios enérgicos en el staff de líderes?Y los quejosos defraudados,restauren sus convicciones?
    No sólo de quejas padecerán nuestros entendimientos. Fraterno abrazo desde URUGUAY.

    ResponderEliminar
  8. Tengo una humilde inquietud: en los últimos cuarenta años,¿en algún momento las autoridades generales de la Iglesia declararon haber tenido una REVELACION concreta,directa y descriptible para nuestro día? No me refiero a sugerencias del Espíritu,induciendo sensaciones,que se expresan en la conferencias generales.Sino REVELACION que introduzca conocimiento nuevo.
    Alfredo- URUGUAY

    ResponderEliminar
  9. No hermano, no espere cambios en el staff de lideres pues estos son sucesores de Brigham Young y conocen y apoyan todas sus mentiras y manipulaciones. Por que digo esto? porque Brigham Young sabia que la sucesión a la presidencia de la iglesia era por consanguinidad, y el primogénito de Jose Smith era quien estaba destinado a sucederle, según constaba en la Bendición Patriarcal que el profeta le dio a su hijo y de la cual fueron testigos Brigham Young y John Taylor, por esa razón Emma Smith no siguió al León del desierto en su exodo... No hermano, los quejosos defraudados no restauraran sus convicciones, pues fueron fundadas sobre mentiras y manipulaciones.

    Sobre si ha habido revelaciones... pues desde la revelacion registrada en DyC 138, (dada a Joseph F. Smith en 1918) no ha habido mas comunicacion del Señor con sus profetas, los manifiestos que se añadieron luego no cuentan como revelaciones y la iglesia asi lo aclara, fueron ajustes (considero yo) que se hicieron para calmar los malestares que causaban ciertos mandamientos que oportunamente habían decretado las autoridades, pero que se enfrentaban con principios morales o cristianos, como la pluralidad de esposas y la discriminación racial, lo cual dejaba a la iglesia mormona muy mal vista en el mundo.
    Deja mucho que pensar el hecho de que una iglesia sustentada en la revelación, tenga mas de 90 años sin que el Señor hable con Sus representantes. Porque como señala Alfredo en su comentario, oficialmente ninguna autoridad general, desde Joseph F. Smith a la fecha, ha declarado haber recibido revelación alguna.

    ResponderEliminar
  10. soy d.d.
    excomunion es el paso a tomar por esa iglesia hacia una persona que no toma la doctrina como se le enseña, fijense que no es la doctrina misma sino la forma como se administra(no hablo por aquellos que la cagan a sabiendas) de manera que no hay espacio para nada solo obedecer, si lo haces bien sigues pero si te equivocas te toca.¿a cuantos esa iglesia ha sancionado por que el lider dijo algo enredado y el fiel no entendiendolo bien cae? en esto tengan en cuenta que hay lideres que se ensañan con uno o mas fieles y los hacen caer a como de lugar.

    apostata es la distincion que recibe uno que cuestiona tanto porque no entiende como tambien por buscar aportar en este proceso es ralegado socialmente y pasa por burlas y descalificativos resultando en la inactividad.

    en ambos casos se etiqueta a la persona por trangresora, no al liderpor cagarle la vida o la membresia en general que apoya al el lider y para variar el proceso para reintegrarse es doloroso no en lo espiritual sino mas en lo social.

    todo esto lo escribo para reflejar lo alejado que estan de entender estos conceptos en su realidad sino que es mas facil seguir al que manda que pensar por si mismos.

    ResponderEliminar
  11. Dos cositas, primero, revelacion se recibe cada dia, es constante y necesaria, la recibo yo, cada miembro y cada lider en sus llamamientos, incluidos por supuesto, el profeta y los apostoles. Por medio de la revelacion dirigimos nuestras vidas y la iglesia, es sencillo y constante. De ello hay pruebas en los cambios en la organizacion, los manuales, los nuevos templos, y de los llamamientos en cada barrio de la iglesia. Otra cosa es la doctrina oficial de la iglesia, que tambien se recibe por revelacion y que el Señor manifiesta cuando quiere.
    De lo de apostatas y pensar por uno mismo, pues me suena a cuento chino todo lo que contais, no voy a negarlo porque no lo he vivido y sé que en la iglesia tambien hay mucho tonto, pero no es lo normal, tambien hay mucho taradito que se cree el ombligo del mundo y que cree que su unica interpretacion es la correcta y que la iglesia deberia cambiar a su vision personal.
    Dicho esto, hablaré de mi experiencia personal, una vez levanté la mano en contra de un pte. de estaca en los sostenimientos, me entrevistaron al acabar, expuse mis motivos y los consideraron y NADIE ME DESCALIFICO, ni me llamaron apostata o me hicieron el vacio, ni nada de nada, de hecho ese mismo dia renové mi recomendacion para el Templo. En otra ocasion un obispo dio un discurso que me parecio una estupidez y subi al pulpito al terminar la reunion y se lo dije en la cara, que era una tonteria, que no estaba de acuerdo y que pensara lo que habia dicho, de nuevo NADIE ME DESCALIFICÓ, ni se me miraron mal ni me pusieron en ninguna lista negra, de hecho segui en mis llamamientos y he seguido en varios otros hasta la fecha,... menos fantasias o generalizar hechos aislados.
    Santiago

    ResponderEliminar
  12. soy d.d.
    para el anonimo anterior:honestamente, no te creo, ya habia escuchado esa forma de excusa antes en tono de broma como forma de respuesta para esta clase de situaciones, tu estilo de escritura parece mas de burla que de experiencias reales y si fuera real tu caso, no puedes suponer que no hay casos opuestos al tuyo y que los que expresan su opinion aqui sobre lo que vivieron exageran su realidad, como ya sabes esto es el otro lado de tu iglesia lo que te ocultan u ocultas, hechos aislados, que reflejan el sentir de personas tan personas como tu, quiza en tu iglesia solo hablen lo bueno como metodo de autoayuda pero oculatn la realidad de estos hechos aislados que obviamente empañan le brillo de tu iglesia, fijate que no hay casos de gente que se equivoca aproposito sino de victimas, no son fantasias sino realidades que como dije, te ocultan u ocultas, piensa en esto; un vaso con agua se llena con muchas gotas de esta, de manera que todos los casos aislados de tu iglesia si se juntaran formarian algo mas que un vaso de agua ¿no crees? si lo ignoras o desprecias es tu problema, pero la verdad no podras callarla, tu iglesia abusa de autoridad, oculta cosas, predica mas de lo que practica, te lo digo, el caso aislado eres tu no los que escriben aqui, ve y averigua al respecto, veras que hay mas experiencias que contar sobre gente dañada por tu iglesia sean lideres y/o miembros que gente le dice a un lider cuantos pares son tres moscas y no lo censuran.

    ResponderEliminar
  13. Ciertamente,antes de que todos nosotros hubiéramos nacido,la sabiduría popular sentenciaba:CADA CUAL HABLA DE LA FERIA SEGÚN LE VA.
    Las cosas son como se ven y dicen pero para el interesado directo;son como él las siente.
    Tal vez sea un ejercicio benéfico tratar de que la amargura,fruto de la decepción o la simple frustración,no contamine nuestras reflexiones.

    La gracia está en que después del tropezón,retomemos el camino.Los contratiempos
    lo mismo que los momentos felices,son transitorios,pasan.El planeta SIGUE GIRANDO.

    Un saludo fraterno a todos desde URUGUAY

    ResponderEliminar
  14. Lo cierto es que en la IJSUD no se puede cuestionar demasiado, "porque puedes caer en apostasía" prueba de ello se ve en algunos comentarios en donde la intolerancia a la critica es lo primero que salta a la vista, enseguida comienzan a descalificar sin detenerse a ponderar la situacion desde el punto de vista de quien habla, señalan con dedo acusador a quienes segun ellos, se creen los unicos con razón, pero sus palabras los ponen a ellos en ese pedestal, de modo que se cumple eso de:"... hay tres dedos que te acusan", esa actitud es a lo que yo llamo ignorancia disfrazada de iluminación, todos los que hablen en contra no tienen el espiritu, son cobardes, no tienen fe, son falsos mormones (algo a si como que si en la familia Lopez uno de sus miembros comete un delito, los demas lo consideran un Lopez de mentiras) o la mas chistosa que me he encontrado, son antimormones, lo que viene a afirmar que los mormones son anticatolicos, antiadventistas, antimahometanos, antibudistas, antiislamitas, anti-TODO lo que no comulgue con sus creencias, si otro actúa y piensa tan obtusamente es considerado fanático, pero si lo hace un mormon ¿no es fanatismo? ¿por que? ah! recuerdo, porque los mormones son los hijos favoritos de Dios, los unicos que poseen la verdad absoluta.

    ResponderEliminar
  15. Creo sinceramente que la verdad absoluta la tiene Dios y algun dia nos enteraremos de ella seguramente. De todas formas es cierto que las exposiciones de LAL son cuando menos interesantes y enriquecedoras para aquellos que les interesa saber "toda" la verdad de la historia y vericuetos de la Iglesia SUD y sus doctrinas, otros se sienten sumamente turbados por estas realidades o sienten temblar sus cimientos por no estar firmes en su fe o no se bien el motivo.

    ResponderEliminar