Entradas
Al leer algunos comentarios, concluyo que quienes hablan no
entendieron de qué trata este blog. Como su nombre lo dice, acá se comparte esa
parte de la historia que no conocemos o que aprendemos deliberadamente a NO
VER. EL hecho de que solo se conozca una versión romántica de la historia, no
quiere decir que los hechos reales no existieron.
Es sabido que intentar razonar con alguien que ha renunciado
a la lógica, equivale a darle medicina a un hombre muerto, pero sé que este
blog es visitado por gente pensante y objetiva, con ellos quisiera compartir
mis reflexiones sobre algunos temas que han sido olímpicamente ignorados,
mientras se concentran energías en “desmontar” informaciones que me merecen
todo el crédito, ya que conozco personalmente la fuente de donde vienen y dicha
fuente sigue “adentro” por lo que en
modo alguno pondré su seguridad en peligro al identificarla.
Obviando el hecho de que en estos días los “dignos” se sienten ofendidos cuando al hablar
de POLIGAMIA, les confunden con los fundamentalistas que la siguen practicando
en la actualidad, obviando que la Primera Presidencia
se ocupa de dejar bien claro que los SUD, NO están de acuerdo con la poligamia,
no la practican y la rechazan.
Obviando también los insistentes argumentos justificando la
practica de la poligamia en los primeros días del movimiento mormón. Dejando de
lado también el hecho curioso de que “Dios” no fuese tan “poderoso y omnipotente”
como para “inspirar” a los gobernantes de la época para que fuesen
condescendientes con Su “pueblo escogido” y estuviesen de acuerdo con dicha
practica, dejándoles así, cumplir con el “mandamiento” en paz.
Dejando de lado todo esto, quisiera que alguien me respondiera:
Si es cierto que fue un mandato divino, si es cierto que fue inspiración, si todos los conversos de la época recibieron una iluminación que
no tenían antes, esto gracias a los líderes “inspirados”.
¿Por qué hubo tanta resistencia a aceptar esta ley?
¿Por qué fue esta una de las causas de la división de la
Iglesia?
¿Por qué estos “lideres inspirados” negaban en el púlpito,la poligamia mientras la practicaban en secreto?
¿Por qué presentarse como victimas de calumnias y
maledicencias, de enemigos de la iglesia?
La evidencia está, las fechas de los "matrimonios" están registradas, entonces ¿Por qué mentir tan descaradamente en el púlpito?
Sobre el tema de la PENA DE MUERTE que aún
sigue vigente y se ejecuta en el Estado de Utah, ¿Como es posible que una ley tan alejada de los lineamientos del evangelio de Jesucristo exista en la cuna del mormonismo?
Una “religión”
que tiene como bandera a Jesucristo y Su evangelio de amor, misericordia y
segundas oportunidades. Una iglesia que bautiza gente muerta sin respetar su ideología,
religión, ni albedrío, pero que no mueve un solo dedo para erradicar de su
territorio una ley que cada vez tiene mas opiniones en contra, incluyendo entre
ellas a las principales religiones del mundo.
En caso de que algún ingenuo pretenda justificarla, diciendo
que la IJSUD, no tiene poder para intervenir en asuntos del estado, hemos de
saber que mas del 80% de los miembros del Parlamento, y la corte de justicia
incluyendo a sus jueces, son mormones, que el Gobernador del Estado de Utah,
(quien tiene potestad para promulgar y derogar leyes) es mormon, que la IJSUD
en Utah, equivale en poder, a lo que es la Iglesia Católica
en el Vaticano. De modo que no veo porqué ellos no pueden imitar el ejemplo de
muchos otros estados y países que han derogado esta ley tan bárbara. Porque definitivamente, existen otras formas mas "cristianas" de hacer justicia.
Sobre EMMA SMITH, ella tenia pleno conocimiento de “la
verdad”, estuvo presente durante la traducción del Libro de Mormon, estuvo
presente durante la mayoría de las “revelaciones” que su esposo recibió, fue
parte de la organización de la Iglesia, tenia en su poder los manuscritos
originales de las escrituras “inspiradas”, ella conocía de primera mano sobre
la “veracidad” de esta obra. Por eso me pregunto:
¿Por qué decidió no seguir a Brigham Young?
¿Por qué apoyo y fomentó la fundación de otra Iglesia, de la
cual su hijo mayor fue el profeta?
¿Por qué a ella no la consideran apóstata, a pesar de que
participo en la fundación de otra iglesia?
¿Por qué poner en peligro la salvación de su alma si tenia tanto
conocimiento?
¿O será que conocía demasiado bien los detalles del “cuento”
y por eso se alejó?
Pensando, razonando, ponderando, cuestionando, a fin de
cuentas es lo que Jesucristo con Su ejemplo enseñó.
